裁判員制度とかいうのが始まるらしい

2008.03.04 Tue

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:46:32.61 ID:lIagJgh80

自分が選ばれたらどうしようｗｗｗ



4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:48:31.25 ID:6Zz6d3CU0
こっちが先にブタ箱入ってしまえばやらなくて済むんじゃね？


5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:48:36.31 ID:TZzqMk800
裁判員席にダイス持ってくわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:48:49.90 ID:AUy8skQU0
引きこもりとか当たったらどうするんだろうね


7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:49:09.80 ID:lIagJgh80
これって被告がムカつく顔だったらみんな有罪にしそうじゃね


8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:49:49.26 ID:rJvDypy90
俺「死刑はちょっとアレだから、えーと、市中引き回しで」


9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:50:56.33 ID:iaYVdWgpO
普通の会話すらできないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
緊張で噛みまくるし吐くかもしれんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:52:22.51 ID:hIrFAyx80
じゃあ俺痴漢に死刑判決下す


11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:54:58.61 ID:V3om568IO
罪を重くするために始める制度か


13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:55:47.87 ID:FC0u0gH6O
日本でやろうとするのが間違い

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:56:18.36 ID:YajbXvRG0
あくまで裁判員が何人かいるんじゃないの？


17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 09:57:44.94 ID:lIagJgh80
これ大学とかデートとかも休むしかないの？


19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:00:19.40 ID:dcXeShrH0
>>17
特別な理由がないと拒否できない
ちなみにその理由は会社都合とかは通らない
女の育児なら通るんだっけ

基準が不明


18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:00:05.46 ID:tvirPPeBO
裁判官がやれよ
いちいち俺らつかうな

勝手にやっていいから

俺はいかない
めんどくさいから

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:01:06.71 ID:lIagJgh80
でもこれって選考みたいなのがあって、そこで

うぇーいｗｗｗｗ

とかやってれば外されるんだよな


22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:01:49.91 ID:YajbXvRG0
じゃら馬鹿よそおってればいいのか


24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:01:56.31 ID:ALqJvlbMO
>>17
日当一万だから長引けば長引く程金がもらえます


25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:02:27.50 ID:coWSIfEX0
つか有罪か無罪かをきめるんじゃねーの？
死刑とか刑の内容じゃないだろ？


32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:03:46.50 ID:tvirPPeBO
重要な事件は
向こうがエキストラを選考

結果は決まっている

阿呆か


35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:05:49.69 ID:coWSIfEX0
でも国会議員とかの裁判の場合
宗教とか絡んでくるといつも無罪になりそうだな


38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:06:55.44 ID:dcXeShrH0
どこかで召集されるのは人生で1.2回程度って見た気がするけどさ
実際5年に一回くらい呼ばれるんじゃない？


39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:07:50.76 ID:lIagJgh80
法学部とかに行ってる人が選ばれるようにすればいいのに


40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:08:05.42 ID:rKd+hKzr0
刑事事件の、それも殺人ｸﾗｽのみじゃなかったっけ？
その範囲内で少年事件も含むとか
制度に不備があろうが、その手の事件の厳罰化に繋がる制度っぽいから俺は好き


41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:08:16.07 ID:tvirPPeBO
誰も払わない罰金

実際70％前後だろうけど十分だろ

プロ市民だけで一生やってろ


42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:08:53.82 ID:iAnkWS1O0
早く始まらないかなぁ


43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:09:26.89 ID:TZzqMk800
俺らが司法にちょっと影響力持てると考えるとｗｋｔｋするな


44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:09:36.19 ID:AEF2+bUb0
陪審なんて
医者にいって待合室に並んでる患者の多数決で診断して貰うようなもんだろｗ


45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:09:41.27 ID:FC0u0gH6O
またマスゴミの印象操作が酷くなるな


46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:10:22.32 ID:BtMutNkh0
まぁどうせ高裁最高裁でプロが決めるんですけどね


48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:11:55.73 ID:tvirPPeBO
>>46
ただの名目だろ
皆の意見反映させました
司法は平等です

みたいな


47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:11:28.60 ID:coWSIfEX0
陪審員はどうやって選ばれるのさ？


57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:16:00.12 ID:dcXeShrH0
たしかに人選は謎だな
前科とかは少し調べればわかるけど精神科とかに通ってる人はどうなるんだろう


51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:12:47.24 ID:BtMutNkh0
残念なことに日本は陪審じゃないのよね


55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:15:33.63 ID:tvirPPeBO
有罪が無罪とかないしな
つまんね


56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:15:35.88 ID:WRN/HDoO0
2年か3年前ぐらいにウチのオカンの所に陪審員候補に選ばれました、みたいな通達きてたらしいぞｗｗｗ
ワケワカランから電話で聞いたら拒否したいなら役所に来いとかなんとかいわれたとか


59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:17:02.61 ID:BITH9G+bO
高裁から先はプロの裁判官のみって言っても事実認定は裁判員制度を尊重したものになるから結構重い


60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:17:30.31 ID:LRDuO6aR0

各自サイコロ持参な


62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:18:07.72 ID:Lzcm023TO
もし選ばれたら安価で決めるねらーとかいそうだな


68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:19:30.32 ID:oB2TzKv30
実際ｵﾏｴﾗ
重大事件を裁けるの？
ただの一市民で法のプロでもないし
今まで生きてきた「自分だけの」社会通念や道徳心、正義感、価値観でもって
人を裁いてそれに自分が耐えられるの？
そこまでエライのか

制度だからの一言で参加することになるだろうし
嫌々ながらも割り切ることになる
現実問題、そんなに国民(衆議院選挙有権者から選出)にまわってくるものでもないだろう

やっぱ
制度始まっても司法が「身近」にはならないのか？
「身近」にすることが良いかどうかはまた別の問題としても。


73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:21:52.48 ID:FC0u0gH6O
政治に関心のない日本人が
裁判に関心を持つとは思えない

どうせ法律無視の好き嫌いで決めるだろ


74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:22:23.86 ID:dcXeShrH0
呼ばれることが決まったらアメリカの陪審員映画をみるといい


82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:27:07.64 ID:CketOfeg0
１〜２万もらえるんじゃなかったっけ？
俺の一ヶ月の稼ぎの半分が２〜３日でか


83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:27:48.85 ID:tvirPPeBO
代わりがいくらでもいる裁判官


88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:30:41.77 ID:ufUnG0+30
始まるのは事実　もう変えられない

でも暫くしたらあらゆる問題で（1〜2年）で終わる　

それまでに順番が来ない事を祈るばかりだ


89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:32:12.19 ID:tvirPPeBO

無作為選出

誰が信じるのか


91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:33:45.23 ID:ufUnG0+30
あ、あと会社役員とかは会社の用事で（用事によるが）拒否れるらしいねｗ

あらためて親父に感謝だなｗｗ


92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:33:49.35 ID:wvZcLli6O
順調に制度が進めば、有権者の40人に1人が経験するらしい。


100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:40:32.75 ID:3sgygsDU0
法律的な知識とか勉強してかなくていいんだよな？
気分で死刑とか言って良いんだよな？


104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:44:11.67 ID:sA9c8kBr0
一応適正検査はあるんだろ？


105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:44:14.75 ID:E2r7utW50
陪審員制度のある所ではさ、無作為抽選で選ばれた奴が必ず陪審員をやらされるわけじゃ
なくて、抽選で選ばれた候補者の中から、弁護士とか検事とかが面接して自分の方に有利
な決定をしそうな奴を指名して陪審員に選ぶそうだけど、裁判員もそうなの？
そんなだったら、社会的に適合しない奴は指名されんだろうけど


106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:45:17.81 ID:dDaJrRkd0
グロい写真とか見なきゃいけなかったりするか


111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:52:22.67 ID:g9XG7jgcO
これからは死刑がガンガン増える
↓
犯罪無くなる
↓
平和な世の中


114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:58:00.78 ID:w8w3JWzeO
待ち時間とかに弁当出るんかな


115 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 11:02:13.97 ID:g9XG7jgcO
レイプとか子どもとかが絡んでたらまず死刑にするな、俺なら


118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 11:08:30.48 ID:LojhvSoF0
てか弁護士が心理学専攻とかだったら無罪になりそうな気がする


87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:29:28.68 ID:oB2TzKv30
ウィキからのまとめ
2009年5月までに開始予定
殺人などの重大事件を裁く
衆議院選挙の有権者から無作為選出
有罪か無罪、有罪なら法に照らしての量刑を決定
合議体の過半数の賛成が必要で、裁判員と裁判官のそれぞれ1名は賛成しなければならない
有罪か無罪かの評決が成立しない場合には、被告人の利益に無罪判決をせざるを得ないと法務省は主張しているが、
法令解釈権を持つ裁判所の裁判例、判例はまだ出ていない

裁判員制度は、「司法制度改革」の一環として、死刑制度に反対する公明党主導で導入された
類似制度として陪審制と参審制があり、陪審制はアメリカ、イギリス、参審制はフランス、ドイツ、イタリアで行われている
最高裁判所によれば、平成17年に日本全国の地方裁判所で受理した事件の概数111,724件のうち、
裁判員制度が施行されていれば対象となり得た事件の数は3,629件で、割合は3.2%とされている

出廷義務、守秘義務がある


28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2008/03/04(火) 10:03:15.15 ID:lIagJgh80
とまあ、みんなよく知らないんだよな
こんなんでやって大丈夫なんか

1. 2008/03/04(火) 12:55:37|
2. 社会|
3. トラックバック(-)|
4. コメント：0